Bizén Fuster habla en El Periódico

Que me perdone Bizen or la imagen, pero no es mía y había que destrozarla.

El Presidente de CHUNTA, Bizén Fuster, ha dado una entrevista en El Periódico de Aragón.
El "Presi" ha hablado y creo que ha dejado claros bastantes temas. Tampoco se puede esperar más, porque estamos en un periodo de cambios, y hay que leer entre líneas.
Yo me atrevería a añadir, por poner algo propio sobre la entrevista, que me dan miedo las mayorías abrumadoras, pero que también me dan miedo las reuniones de trabajo eternas en las que nunca se saca nada limpio adelante.
Hay que ser crítico, tienen que existir diferencias ligeras en los partidos, pero que sean activas en trabajar y en presentar ofertas originales y posibles de trabajo, no en eternizarse en discursos que no conducen a nada.
Alfonso Guerra lo tenía claro, admitía las familias (y las admiten ahora en el mismo partido) pero a nivel bajo; en las cúpulas hay que tener un grupo muy cohexionado. Lo que sucede con este sistema es que según van surgiendo los cambios se dejan barones en el camino, y hay que tener en cuenta este tema pues es complejo funcionar con ellos.
Deseo que a partir de enero surja un partido unido, no hace falta que sea muy distinto para que sea diferente y con nuevas ideas, y con gente nueva que tenga ganas y que sean capaces de trasmitir mejor lo mismo.
Trasmitir mejor, lo mismo.
Así de sencillo lo veo.

Inversiones en Aragón

Ya nos hemos dado cuenta todos. Bueno algo es algo aunque sea tarde. Tenía razón CHA cunado decía que la reforma del Estatuto de Aragón nos iba a representar menos inversiones.
Y menos inversiones, porque todavía en matemáticas no se ha inventado un total superior al 100% , y como ya teníamos sumadas las cantidades de las demás regiones según sus reformas de Estatutos, sabíamos que para Aragón no quedaban más que migajas.
Pero todos los demás partidos de Aragón (creo que excepto IU) no deben saber contar y ni se dieron cuenta del grave error, ni quisieron escuchar a CHA en Aragón ni en Madrid.
¿Para qué nos sirven los Diputados aragoneses en Madrid si no defienden la Reforma de SU Estatuto con arreglo a la lógica económica?
¿A quien representan de verdad los Diputados aragoneses en Madrid si a la hora de votar en el Congreso aceptan mejoras para todas las tierras de España menos para la suya, para la que realmente representan?
No es demagogia, es economía, son matemáticas, es dinero, son inversiones que otros se llevan, porque el 100% existe, pero repartido de otra forma.
Unas tierras eligieron por territorio, otras por población, otras por PIB, y Aragón por ninguna, nos vemos obligados a negociar cada año los dinericos.
¿Cómo fueron tan tontos de firmar esta reforma?