¿Qué tienen en común 1923, 1931, 1936, 1981 y 2023?

Creo que algunos españoles no saben nada de historia, y otros muchos sí saben pero se la sopla. 

En 1923 un Capital General del Ejército en Cataluña dio un Golpe de Estado, militar por supuesto, sin tocar a la figura del Rey que aceptó contento de que en aquella España "se pusiera presumiblemente el orden" militar por supuesto.

Aquel 1923 estaba a menos de siete años de 1931 y la República, un experimento fallido y lleno de torpes y de bombardeos de fuego amigo, que trajo en 1936 lo que trajo.

Entre aquel 1923 del Primer Golpe de Estado y el 1936 del Segundo Golpe de Estado pasaron menos de 13 años. Pero la historia de España no solo cambió sino que efectivamente se acabó con el desorden a base de matar a un millón de españoles y llenarnos de pobreza y tremenda desigualdad.

Yo creo que en el 2023, que salgan 50 viejas carracas franquistas, militares por supuesto, a denigrar a los españoles pidiendo un Golpe, militar por supuesto, no es para tomárselo a broma. 

Pero cada uno puede creer que las torpezas son de variado color. ¿A ti te irá mejor con un Golpe Militar?

Yo no sé si el Golpe de Estado de 1981, militar por supuesto y en esta caso fallido aunque todavía no sepamos bien por qué motivo, fue alentado precisamente para que fallara el de torpes y tontos y así evitar el gordo que se estaba preparando detrás. 

Pero sí sé que ojo, jugar y experimentar, si no se sabe bien los efectos, es mejor hacerlo con gaseosa. 

¿Para qué sirve militar en un Partido Político?

Se decía hoy en el Debate de Investidura de Pedro Sánchez, por parte de la líder de Sumar: Yolanda Díaz, que cerca del 90% de los españoles desconfía de los partidos políticos y eso hay que revertirlo. Añado… que sin ninguna duda. Los ciudadanos tienen una idea de los partidos políticos bastante sesgada y en gran medida equivocada.

Yo llevo algo más de dos décadas afiliado a un partido político y creo sin duda que es muy positivo que los ciudadanos se preocupen de su sociedad, influyan en el mundo de las ideas desde sus posiciones y capacidades, participen en la vida de sus comunidades desde muy cerca.

Y eso es mucho más fácil si participas en una organización pues además de informarte te abre opciones de participación muy variadas.

Nunca he tenido la sensación de que aquello no servía para nada. Es cierto que en según que épocas las intervenciones en los órganos de gestión de cada partido político es más sencilla o más compleja. Depende de muchos factores. Incluido el carácter de quien gobierna las propias organizaciones políticas.

Pero me resulta casi inasumible que se critique con tanta violencia de todo tipo a los partidos políticos, sin conocerlos de cerca, sin haber entrado nunca a uno de ellos, a una de sus reuniones. 

Lo curioso es que hay muchos partidos políticos, que no se trata de defender a uno o a otro, sino de animar a la participación seria, responsable y larga en el tiempo. Todos tenemos una parte válida para participar y ayudar.

Podría decir lo mismo de las asociaciones diversas, de las ONG, de sindicatos, de cualquier modelo de participación social. La idea de que son meras maquinarias para que vivan unos pocos es falsa. 

Efectivamente tiene que haber trabajadores fijos en ellas como en cualquier empresa. Y deben tener un cierto poder de gestión pues son en gran parte esa alma de las organizaciones, pero en realidad es la suma de todas las personas las que logran que cada pais funcione mejor si tiene un tejido social participativo.

Tenemos ejemplos cerca de nosotros, dentro de España incluso. No hay la misma cantidad porcentual de participación social en cada provincia española. No todo es igual. Depende de las necesidades, de los tiempos, de los modos.

Ajovín