3.4.20

Viniendo de Cerca 38 - ¿La malaria es un ejemplo de lo que puede suceder?

No se trata de ser agorero, pero sí de poner la verdad encima de la mesa. Los occidentales estamos sufriendo todo lo inimaginable con el Coronavirus y nuestros fallecidos. Nos parece un drama sin parangón, un castigo que nos viene no sabemos bien desde dónde. ¿Y la malaria? Conozcamos algo del paludismo, para entender mejor lo que nos está sucediendo.

La malaria o paludismo es una enfermedad que mata cada año un millón de personas en el mundo, la mitad en niños de menos de cinco años y la otra mitad en jóvenes y adultos que no siempre se contabilizan como fallecidos por malaria. 

En el año 2004 (el peor) mató a 1.800.000 personas. Pero la OMS advierte que los casos de malaria suelen ser cada año superiores a los 200.000.000 de personas, de ellas sobre el 93% se producen en África, sobre todo en Nigeria (25%), la República Democrática del Congo (12%), Uganda (5%) y Costa de Marfil, Mozambique y Níger (4% cada uno).

Hasta 900 millones de niños sufren episodios de fiebre en estas zonas que no son identificadas y que se sospecha pueden ser producto de diversas clases menores de malaria. No se transmite entre humanos excepto desde madres embarazadas a sus fetos. Siempre es por picadura de mosquito. La resistencia a la enfermedad en personas ya contaminadas y que han pasado la enfermedad no es total, pero en el caso de los niños es casi mortal, pues el tratamiento es escaso y no hay vacuna.

A eso se une que muchos niños muy pequeños tienen una anemia severa (hambre) que complica todavía más la recuperación. 

Los países con el mayor porcentaje de anemia severa entre los niños menores de 5 años con malaria confirmada fueron Senegal (26%), Malí (16%), Guinea (14%) y Mozambique (12%). Para la mayoría de los otros países, la anemia severa varió del 5% al 10%.

La malaria de momento se intenta prevenir con un tipo de insecticidas que se dan en los hogares y en las cortinas que rodean a las personas a la hora de dormir. Pero los mosquitos se están volviendo resistentes a este tipo de insecticidas. 

Se cree que lleva entre los humanos unos 5.000 años, pero como se da en una zona del planeta donde vive solo el 40% de los habitantes (modo sarcástico) y todos ellos son pobres, no corre prisa buscar una solución.

¿Somos capaces ahora de entender como el Planeta está dividido entre ricos y pobres y lo peligroso que es ser considerado pobre?

Viniendo de Cerca 37 - Europa no quiere ayudar. Los motivos económicos

Cada semana producimos en cualquier país del mundo el equivalente al 2% de todo el año de cada país. Es decir, cada semana producimos el 2% del PIB anual. En un mes hemos producido el 8% del 100% del PIB anual. Si paralizamos un país durante un mes frenando sus actividades un 25% estamos disminuyendo el PIB anual en un 2%. Si son dos meses lo hacemos en un 4%. 

Si paramos el país en un 50% de su actividad en dos meses habremos perdido el 8% de su PIB. Producto Interior Bruto que supone millones de nuevos parados. Eso suponiendo que en el resto de semanas del año sigamos produciendo igual que antes, lo cual es imposible pues en la medida en que haya despidos por la baja actividad y la baja rentabilidad de empresas lo que las llevará al cierre, el resto de las 46 semanas menos los dos meses de confinamiento, no se logrará el 100% de la actividad prevista, de la actividad del año anterior. 

Pero un PIB en retroceso no es solo una producción en retroceso, es también unos movimientos en el consumo interior, y con ello un cambio de precios casi imposible de valorar antes de que se produzcan. Y si el problema es global, convertir el PIB a dinero es mucho más complejo. 

El PIB es PRODUCTO fabricado, pero se cuenta ya convertido a dinero, vendido y sumado como un producto convertido a moneda, donde intervienen los consumidores y los mercados. Por eso hay que pensar que el PIB se moverá y mucho, afectando sin duda al empleo durante muchos meses como poco.

Podremos ayudarnos económicamente para que los dramas económicos sean bien repartidos, pero si no hay ayuda exterior en forma de dinero gratis que se entregue para cubrir inactividad, la crisis duradera estará servida. 

Pero claro algunos países de Europa, como lo que les sobra es dinero ahorrado en forma de billetes contables, no quieren que se impriman más billetes que habría que repartir entre todos los países de forma proporcional (o no) a su realidad económica es decir a su PIB, pues a ellos les sobran los billetes y no quieren más pues si hay un exceso de dinero hay también una deflación de quien más tiene. 

Tampoco quieren que se reparta según las necesidades por la pandemia, pues eso puede suponer que unos reciban más que otros con independencia de su PIB aunque lo necesiten por su debacle. Lo que ellos quieren, lo que quieren los Mercaderes de Europa es prestar los billetes desde los países ricos hacia los países pobres, como sucedió en el año 2008. 

Y que este dinero prestado se vaya devolviendo con intereses aunque sean bajos. Es decir perpetuar la pobreza en algunos países de Europa a costa de que se hagan más ricos otros países de la misma Europa. La excusa es la clásica en todo grupo neoconservador. Los pobres son pobres porque no se esfuerzan a trabajar más y a gastar menos.

¿Merece la pena el pertenecer a un Club donde lo que quieren es que tú sean constantemente más pobre? ¿Tal vez no sería más egoísta pero lógico el desear que el Coronavirus nos afecte a todos los países por igual, para que no haya países que se quieran aprovechar de las desgracias ajenas?