22.5.10

Se necesitan debates serenos en la televisión, para normalizarnos

He visto por casualidad el programa de televisión en la 2 “Parlamento”. Un sábado a las 11 de la mañana, en la segunda cadena pública, en un escondite perfecto para que no lo vea nadie. ¿Por qué?
Era un debate sereno, con un representante importante del PSOE, PP, IU e CIU hablando de la crisis. Sin cortarse la palabra los unos a los otros, discrepando desde el respeto, explicando las posturas con ganas de enseñar a quien escuchara más que de convencer y vencer.
La pedagogía política hacia la sociedad debe calar como agua primaveral, y en cambio es cada vez más complejo poder ver actos inteligentes para que la sociedad se haga responsable de su propio futuro, entienda lo que le rodea en la sociedad. Hemos restado todo valor a las ciencias sociales en detrimento de no sé bien qué otras materias, que no sean acción, vísceras románticas o peleas verbales.
Ahora notamos todos que están jugando con nuestros ingresos, que es importante saber elegir, entender lo más básico en diferenciar los resortes que mueven a la sociedad. Pero nos han acostumbrado a mirar hacia otro lado.
Mientras no aprendamos, nos volvamos a utilizar la televisión para contactar con la sociedad en aquellos temas importantes que afectan al futuro, a lo importante, no lograremos salir como sociedad de esta crisis que al final será más de tipo de sociedad que simplemente económica.

21.5.10

Puede surgir una nueva izquierda en España

El gobierno de José María Aznar vendió muchas empresas públicas, privatizó gran parte de los activos que tenía en Estado español. Y consiguió liquidez con la que estabilizó las cuentas públicas hasta encajarlas en Europa.
Zapatero no tiene tantas empresa públicas como Aznar y por consiguiente aunque quisiera no puede hacer la misa “¿trampa?”. Pero CIU ya pide que se venda parte de RENFE, en concreto Renfe Mercancías y parte de Aena. Es decir, vamos a tener que liquidar los activos del Estado, lo cual no sé todavía si es malo o inevitable. Si hay que conseguir dinero, entre rebajar sueldos públicos, subir impuestos o vender activos, hay que mojarse y decidir. Que cada uno piense en el corto y medio plazo.

Está cada día más claro que la gran perjudicada es la izquierda ideológica, que no está (estamos) sabiendo dar respuestas a los problemas. O lo que puede parecer lo mismo, los liberales están dominando no tanto el mercado como las decisiones de gran calado, las tome quien las tome. Curiosamente la mejor forma que tienen los conservadores mundiales para salir fortalecidos es que sea la izquierda en general la que tome las decisiones liberales. Obama y Zapatero serían los ejemplos más claros de dirigentes que se la tienen que envainar.
Que sea CIU quien plantee la venta de activos es para tomar en cuenta, pues será uno de los pocos apoyos que tendrá Zapatero si quiere seguir gobernando. Aunque la pregunta del millón sería ¿para qué quiere seguir gobernando Zapatero si tiene que tomar medidas de libro liberal, y a cambio recibir los palos de la sociedad? ¿qué daño está haciendo a la izquierda social?.

En realidad puede suceder lo contrario. Que tras estas decisiones, salga derrotado el socialismo descafeinado del PSOE pero que se asiente una nueva forma de entender la izquierda posible. Está la situación política tan apagada, que nadie se atreve a mover pieza. Ni desde dentro del socialismo ni desde fuera, ofreciendo alternativas que puedan ser recambio. Pero que no se nos olvide que es un momento especialmente preciso para que surjan nuevas formaciones políticas. Si se atreven y tienen dinero detrás.