Cuatro personajillos que dicen ser "digitales"

Es curiosa la apreciación que muchos españoles (de los que opinamos en Redes) tenemos de la actual situación de Crisis en España. Si el Presidente Pedro Sánchez se queda es prepotente, pero si se va es un cobarde.

Entonces… ¿Qué tenía que haber hecho?

Podía haberse cogido una baja por enfermedad, y haber estado más de cinco días, y no hubiera pasado nada. O sí. Podía haberse quedado en su casa sin decir nada. ¡¡Uff!!

Que pasa, que él, como persona humana aunque parezca animal según algunos, ¿no puede pasar por un mal momento como nos pasa a cualquier mortal?

Si quiere a su esposa es blando, si antepone ser Presidente es prepotente y solo quiere el sillón. ¡¡Uff!!

Señores, ya sé que lo hemos votado para que gobierne este país, pero no olvidemos que ante todo es persona, y como cualquier persona que quiere a su familia, creo que plantearse que esa labor, la de cuidar su salud familiar, es también muy importante y que le puede llenar de dudas, es lógico.

De presidente va a estar unos años, la familia es para siempre. Aunque ahora no esté de moda la palabra: Familia

¿Que haríamos cada uno de nosotros se nos van diciendo todo lo que han dicho, ya no solo de su mujer, si no de hasta sus suegros, hermanos o tíos?

Dejemos ya de criticar por criticar, para doblegar, pues no debemos dejarnos convencer por lo que suelen decir cuatro personajillos que dicen ser "digitales", y que lo que quieren en realidad es fastidiar el país para su beneficio, sin pensar en lo más importante, en todos los españoles como país.

María Ángeles Ajovín

La Maquinaria del Fango en España, funciona bien

Pedro Sánchez como Presidente del Gobierno que sigue tocado, ha aparecido en menos de 24 horas en al menos tres medios de comunicación para hablar con todos nosotros. Bueno, hablar habla él, y nosotros a lo sumo escuchamos.

Ha marcado dos líneas de trabajo, pero sin detalles, sin rasmia, sin modificar mucho el actual estado de las cuestiones. Hay que modificar el funcionamiento de la Justicia, renovando cargos ya caducados desde hace cinco años. Aquí y si quiere seguir hablando de este tema con el PP, está ya todo acabado. O Pedro Sánchez no se entera de qué va el PP (que ya sé que no es ese el caso) o quiere disimular.

Y luego está la que ha llamado "Maquinaria del Fango" que lleva décadas asentado en nuestro país, sin que nadie haya sido capaz de resolverlo. Tiene que ver con el uso bastardo de Grupos y Medios que moviendo presupuestos nada claros y organizaciones escondidas, inciden en la política democrática.

Son tiempos de gran aumento de digitales o páginas incluso como este blog, que se venden o se alquilan al mejor postor.

Seamos claros, esta página que lees ahora es gratuita, no me cuesta nada y no cobra por leer, pero necesita dos cosas fundamentales par convertirse en un Confidencial. Es así de sencillo.

Tener a una o varias personas que deseen colaborar y estar escribiendo y transmitiendo de momento gratis, y poco menos de 500 ó 1.000 euros de diseño nuevo. Esta página que tú lees depende de estar alojada en Google, pero por muy poco dinero mensual podría estar alojada en Thailandia para que nadie la tocara o censurara dijera lo que dijera.

A partir de eso, ya podría ser —con un diseño nuevo— un Confidencial capaz de intentar incidir. Dependería de tener detrás poder político o mediático que quisiera repartir mierda, fango, mentiras, medias verdades. Es así de sencillo.

¿Eso me convertiría en periodista, en un Medio de Comunicación, y podría decir que además soy libre y tengo derechos totales a que todo valga? NO, y NO. Pero me sería muy sencillo conseguirlo, simplemente es necesario que yo quiera. O que una empresa dijera que ese modelo les sirve a ellos.

Yo solo depende aquí de mí mismo, nadie me indica nada, ni mucho menos me paga. Las personas que aquí a veces colaboran tampoco nunca han cobrado, ni siguen consignas de nadie. Escriben los que quieren, lo que piensan y ellos son con su firma real los responsables de sus textos.

Hay que poner LUZ e información sobre todos los medios de comunicación, o dejar de ser considerados así. Pero no por censura, sino por iniciar una transición hacia unos modelos limpios sobre los que tenemos que debatir. 

Hay que defender los modelos democráticos de convivencia, y a esos modelos les interesa sumarse todos los que quieran ser democráticos. 

Y no, no estoy solicitando que desde los Gobiernos se den marchamos de calidad democrática a los Medios, eso es censura, sino que seamos los ciudadanos, los consumidores, los que decidamos libremente pero con información a quien escuchamos y qué supone eso. 

Pero por ejemplo, se puede hacer que los Medios que pasan los filtros básicos, son los que pueden entrar o no entrar en espacios oficiales de Ruedas de Prensa, como ya sucede en Francia, y nadie duda de su valor democrático como país.

Pido LUZ en los medios de comunicación, pero se lo pido a TODOS. Que no sea tan complicado de saber. Y que nos volvamos un poquito más adultos todos, como ciudadanos. 

Y un poco más adultos también los Medios de Comunicación de Buena Prensa, los primeros interesados en que esto no se corrompa más. Ellos también deben incidir, y ser más inteligentes.

Julio Puente

Pedro Sánchez ha hecho lo más complicado

Efectivamente, Pedro Sánchez ha tomado la decisión que nadie esperaba, la más complicada aunque todos digan que es la más sencilla y la que todos ya sabían de antemano que iba a tomar.

Le da igual, y nos da igual. Será complicado que le puedan insultar con nuevos "palabros", creo que ya han utilizado todos. Y yo soy de los que creen que a las tres opciones que todos advertían como posibles, existía una cuarta que es posible sea la que finalmente haya tomado.

Aunque no lo haya dicho claramente. La decisión que ha tomado no es la misma que ha transmitido. Por dentro, por debajo hay muchas más cosas. Eso seguro.

Por ejemplo cortar toda relación con más de uno. Si vemos la cuarta opción que yo planteaba el día 25, veremos que finalmente es muy posible que se haya decantado por la opción "Puente", pero no por la Julio Puente, sino por la de Oscar Puente, que como dicen mis amigos, debe ser primico mío.

España necesita tranquilizarse, y a veces para ello se necesita dar un zapatazo encima de la mesa. No es para meter miedo ni autoridad, es para que al menos sepan los demás, que zapatos sí tiene y los puede utilizar.

¿Y ahora? Pues depende de muchos factores. Depende de Cataluña, como en muchas otras ocasiones, depende de los resultados de las europeas, depende de hasta donde quiere cortar por lo sano sus relaciones con el PP. Depende de las presiones que vaya recibiendo educadamente desde su propio partido. Y depende de la forma en que todos (TODOS más bien) asumamos que así no va España a ningún lugar que no sea la mierda.

Se puede estar en desacuerdo, faltaría más. pero sobre todo se debe estar tranquilamente en desacuerdo. Yo no conozco todavía la manera de resolver problema con la violencia dialéctica. Baltasar Gracián o Nicolás Maquiavelo enseñan bastante lo que se debe hacer en estos casos. Leer es una buena terapia.

Julio Puente

Cartelitos consumidores para consumistas impulsivos

Para consumir hay que anunciarse y a veces es tal la fiebre de vender, de convencer, que ya no caben las informaciones que nos quieren transmitir para convencernos. La publicidad se convierte en propaganda para convencernos a caer en el consumo.

No nos preparan para el esfuerzo, para la autoestima, para la realización personal o para el conocimiento completo de los temas, que no sean puramente económicos… para ellos en forma de beneficios, y para nosotros en forma de endeudamiento.

No nos preparan para el consumo real y válido, pues nos prefieren sin preparación, para que no sepamos defendernos.

Solo importa el consumo en constante crecimiento y el orden que se pueda formar con los números. Puede incluso cuadrar el sistema, porque para eso hay teorías que lo avalan.

Dicen que necesitamos un país, una sociedad en donde no sea necesario trabajar, pero eso si, donde se consuma todo lo que el estado te entregue como subvención para vivir.

Es curioso, pero lo importante no es tanto ni el qué, ni el cuándo,  ni el para qué. Lo único importante es el cuanto, y contra más cuanto… mucho mejor.

Por eso hoy las cosas duran poco o nos convencen de que cada vez hay que ir más a los lugares de consumo, porque el éxito económico no es la productividad, ni la felicidad, ni la motivación. 

El éxito para el sistema es el consumo.

¿Para qué sirve la Oposición en España, si nos la mueve un abogado?

Ayer una colaboradora de este blog: Olga Neri, nos habló de las nuevas maneras de las guerras. "Balas de algodón para matar", recordándonos que hay muchos tipos de guerras, pero sobre todo muchos tipos de Golpe de Estado.

Torcer lo que han elegido los españoles, a base de utilizar los tribunales…, es torcer la historia que han (hemos) elegido entre todos los españoles. Les guste o no les (nos) guste a los que a veces perdemos.

No es lo mismo (no puede permitirse que sea lo mismo en un país democrático que debe buscar la autodefensa) el que un grupo muy conocido de "nadies" presente una denuncia ante un juzgado a una hora determinada para que sea atendido por un juez determinado; eso no puede tener el mismo recorrido a que los poderes del Estado, incluida la Oposición, presente o puedan presentar una denuncia en un juzgado con sólidos argumentos.

No entiendo bien qué pinta aquí toda la Oposición. 

¿Para qué sirve toda la oposición, si quien ha armado todo este revuelo ha sido un sindicato sin casi afiliados y sin actividad sindical clara, muy poco conocido por la inmensa mayoría de los españoles?

Si simplemente un abogado puede mover la historia de España a base de recortes de prensa… ¿para qué necesitamos 350 Diputados? Incluidos, claro, a los de VOX y el PP.

Yo sí que sé para qué los necesitamos. 

Pero hay quien cree que este abogado es más importante que los 350 diputados, que tienen la obligación (y cobran por ello) de velar por las gestiones. 

¿Ninguno de esos Diputados sabe recortar trozos de un determinado tipo de prensa, para presentarlos en un juzgado a una hora elegida, pero si saben reírse y criticar?

Tenemos que ponernos a pensar si es lógico que todo esto se haya movido a través de un abogado muy conocido por sus demandas, y que haya afectado a toda Europa (sí, a toda Europa), mientras la Oposición simplemente aplaude y se ríe. Para mover la historia de este país a base de demandas judiciales, sobra el Congreso de los Diputados, según dicen cada día más, algunos españoles.

¿Lo vamos a consentir con silencios? ¿Qué sucedería si esto fuera a más, se convirtiera en una rutina de la que no es posible defenderse?

Pues lo que sucedería es que gobernaría el Gobierno de turno…, pero de forma dictatorial, como en otros países africanos o asiáticos, y con tener controlado al Poder Judicial ya valdría para seguir haciendo funcionar un país. No será democrático, pero será.

Hay muchos tipos de Golpes de Estado. El más absurdo, muy de Celtiberia Show, lo protagonizó un grupo de torpes que entraron a las 18:23 de una tarde triste de febrero. Desde entonces han aprendido mucho. También entonces había Colectivos Almendro, periodistas comprados, y zonas tapadas que nunca sabremos. Nada nuevo, es cierto.

Julio Puente

Fosas Comunes en Gaza. ¿Quien va a creer en Israel?

Las Fosas Comunes que se han descubierto en el complejo hospitalario de Al Nasser de Jan Yunis en el sur de la ciudad de Gaza, abren una serie de interrogantes sobre el papel genocida del ejército de Israel que durante décadas marcada el futuro de este país. Los enterramientos masivos están prohibidos también.

En todas las guerras se cometen barbaridades, las guerras desgraciadamente las hacen los animales llamados personas para matar y destrozar territorios. Así ha sido desde tiempos inmemoriales. Las guerras solo sirven para matar personas.

Pero los ejércitos se tienen que regir SIEMPRE por unas leyes internacionales muy claras admitidas por todos e iguales para todos, sobre todo con la población civil y con los prisioneros de guerra. No hacerlo supone un descrédito para el país que no sabe respetar, y que costará olvidar.

Hay personas torturadas entre los más de 300 cadáveres encontrados, la mayoría de mujeres y niños. Hay personas enterradas sin los sudarios, posiblemente vivas. Hay mujeres y niños, hay ejecuciones con disparos en la cabeza, algunos de ellos están maniatados. Hay muertos que visten las ropas blancas que llevan los prisioneros e incluso está el cuerpo de un joven al que utilizaron varias veces para hacer de correo entre los militares israelíes y el hospital, y que finalmente según se ve en su cadáver murió ejecutado por el tipo de disparos de su cuerpo.

En algunos casos faltan órganos a los cadáveres, en otros hay cuerpos que se han desenterrados varias veces para saber su identidad. De los 34.000 fallecidos hasta la fecha, todavía hay otros 7.000 que no se puede dar por muertos por no haber encontrado su cadáver.

Hay que reformar la Ley del Menor, para garantizar la seguridad de los menores

Necesitamos un cambio importante en la Ley del Menor, para modificar el inicio de sus responsabilidades legales. No es razonable que hasta los 18 años de edad para todo, un joven no sea responsable de sus actos, pero en cambio sí es capaz de entender qué consecuencias tienen sus actos.

El ejemplo último es uno de muchos en las dos últimas décadas sobre todo este asunto que se debe legalmente actualizar. 

Un joven que con 17 años (menor de edad) mata a un joven de 18 (mayor de edad), sin motivo y junto a otros cuatro compañeros. Sucede en Palomares del Río. De los cinco jóvenes solo uno de ellos es legalmente mayor de edad. 

Todos eran jóvenes. A cinco de ellos les protege la Ley, a otro (el asesinado) no le protege la Ley.

Lo curioso es que uno de los protagonistas del asesinato había sido retenido unos minutos antes por un policía municipal por llevar encima una navaja de 24 centímetros de largo. Se le retiró, y posteriormente asesinó al joven de 18 años con un destornillador. El policía lo hizo correctamente, pero es el detalle que explica las actitudes del asesino, aunque fuera menor de edad.

Un joven delincuente que ya tenía numerosos antecedentes anteriores, por los que ya antes de ser sentenciado por este asesinato que he comentado, ya está en la actualidad retenido como menor de edad tras ser juzgado por otros delitos anteriores.

Es verdad que en algún punto temporal hay que poner el corte en donde se pase de ser menor de edad a mayor de edad. Pero eso punto temporal no puede ser tan drástico como para no tener en cuenta nunca la diversidad en el crecimiento físico y mental de las personas.

Lo lógico sería pensar que si a partir de los 16 años una persona ya sabe qué puede realizar con una navaja de 24 centímetros, lo que con ella haga sea referenciado legalmente con arreglo a sus decisiones de adulto. 

Si incluso con 13 años ya se agrupan en Bandas violentas, para realizar en Grupo delitos a veces muy peligrosos, algo hay que legislar para entender esos nuevos procesos de actuación en Grupo.

Se están haciendo un uso bastardo de la minoría de edad de los compañeros de Banda, para achacar a menores los delitos hechos en grupo, en donde como es lógico se mezclan mayores y menores de los 18 años. 

Y en cualquier caso, también habría que empezar a medir de otra manera la responsabilidad de los padres de menores de edad en hechos delictivos, como los sustitutos de esos hijos mayores mentalmente, aunque legalmente sean menores hasta que se cambie la Ley del Menor, que ya sabemos es una Ley Orgánica y complicada de modificar.

En el año 2022 las agresiones sexuales investigadas y realizadas por personas consideradas legalmente menores de edad, aumentaron un 45,8% y los homicidios tanto consumados como en grado de tentativa aumentaron un 15%, con respecto al año 2021.

La Ley del Menor se ha quedado "totalmente desactualizada" con los nuevos usos de internet por ejemplo y el acceso a procesos violentos como las Bandas, y en muchos casos eso provoca que los menores queden "prácticamente impunes" cuando cometen un delito, especialmente cuando se trata de menores de 14 años, pues incluso con menos edad ya se realizan actos incluso vandálicos.

El problema persiste cuando el rango de edad aumenta, pues se ven delitos muy violentos y muy graves con penas muy bajas por aplicar la "Ley del Menor" en delincuentes de entre 14 y 18 años. Máximo de 8 años de internamiento, aunque hayan matado. 

Otros países vecinos han modificado su legislación para homologarla a las realidades actuales, de manera que "las penas sean mayores" o que incluso se rebaje la edad penal de los mismos.

Si un asesinato lo cometen cinco personas… uno de ellos mayor de edad y los otros menores de edad… ¿es complicado asignar a ese delito la calificación de que ha sido cometido por una Banda que era en su conjunto mayor de edad, pues había personas mayores de edad?

Balas de algodón para matar

Ahora ya no se mata con balas. Ahora, en el día a día, se mata con las palabras y el consiguiente maltrato psicológico a través de bulos, difamaciones, medias verdades, dimes y diretes y un bla, bla, bla superficial que causa pena, lástima y asco. El gesto del actual presidente de España, Pedro Sánchez, es consecuencia de una dinámica de años atrás donde, entre unos y otros, han pervertido el juego democrático que se hace extensible a buena parte de Europa. 

Lo peor de la normalización de la extrema derecha y sus compañeros de viaje no es que una persona se piense si continuar en la presidencia de un país, lo que importa es que pierde la ciudadanía y todos los valores de justicia democrática respetuosa que parecen cosa del pasado.

La normalización de la ultraderecha mata con balas de algodón que parecen inocuas e inocentes pero no lo son. 

Son mortales para el espíritu y cuando las personas o el conjunto de estas lo pervierten, viene el caos y la barbarie. 

Estas mismas balas de algodón, un material este último que hace falta para hacer munición y que, como dijera hace unos días el actual representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, carece Europa y que por tanto se limita el poder para fabricar balas ya que actualmente los conflictos no se resuelven con diplomacia y sentido común sino con llamadas a la guerra (sería la Tercera Mundial), matanzas, genocidios y palabras mal intencionadas que intentan deshumanizar.

Y ante esta situación qué se hace. 

No sorprende la carta del actual presidente de España porque quién no ha escrito palabras que intentan dejar bien claro al que difama o hace una campaña de descrédito que todo tiene un límite o que asuma las consecuencias de sus palabras y actos. 

Pero ¿qué hacen los cobardes difamadores ante esto? Es fácil adivinarlo: se disculpan, se victimizan, se escaquean. 

Es el lema: Que yo no lo dije, que lo dijeron otros y de paso yo añadí de mi cosecha. Es lo que ha hecho el sindicato de ultraderecha “Manos Limpias” hace apenas unas horas que asume que su denuncia recogía informaciones periodísticas y que por tanto si son inciertas que paguen otros las consecuencias.

Las balas de algodón que no dejan orificios de salida ni de entrada minan el debate político de este país y de demasiados en el mundo y veremos a qué nos conduce la deriva de todo esto porque cuando los políticos, esos ¿servidores públicos?, se entretienen en estas escaramuzas pero no asumen en las instituciones los problemas como la pobreza infantil, la escasez del agua en el futuro y su gestión, la alta tasa de paro juvenil, la desintegración del sistema sanitario y educacional público, la baja productividad de nuestras empresas y demás problemas es cuando tienes que respirar hondo y dejar que pase la marejada para rogar por tiempos más sensatos y dichosos.

Olga Neri

¿Por qué Carles Puigdemont es tan torpe?

Carles Puigdemont, desde el extranjero, le dice a Pedro Sánchez que hay que salir de casa ya llorado. Le critica sin darse cuenta de que para él, decir ciertas cosas no es muy ético.

Él se fue de su casa para no ser detenido en un ejercicio que cada uno puede y debe catalogar. Otros tan importantes como él en Cataluña no lo hicieron igual. Y se quedaron en su casa a dar la cara. No sabemos si Puigdemont lloró en su casa antes de huir, pero sí sabemos que se escapó.

Carles Puigdemont es un problema para España. Es un personaje (no ya un político) que sobra en la dinámica española y curiosamente también en la catalana. No sabe controlar los tiempos, no ayuda a los independentistas catalanes aunque ellos crean lo contrario, no sabe diseñar el futuro de Cataluña.

Sé que no es fácil vivir en el exilio voluntario y tener un punto de vista con sentido común, pero puede si quiere abandonar sus aspiraciones de poder. No sus aspiraciones a ser un referente social y político.

Debería haber trabajado mucho más su papel de Presidente de la Generalitat y no el de eterno candidato a lograr la independencia de Cataluña. 

Y no, no van unidas ambas funciones, eso depende de la inteligencia política de cada uno.

Hay una frase que recuerdo algunas veces, pronunciada por Jordi Puyol, que encaja muy bien en la forma que en política hay que tener siempre en el bolsillo.

—NO, eso ahora no toca— dijo Puyol en varias ocasiones.

No todo toca a todas las horas del mundo de la historia. Hay veces en las que saber aparcar un tiempo algunos temas no es renunciar a ellos. 

En ajedrez esto lo sabemos muy bien. Tan importante son tus objetivos como mover las fichas cuando se deban mover. Si lo haces antes o después, no se logran los objetivos. Y sabemos muy bien de qué depende esto.

¿Puede gobernar la izquierda en España?

Parece una pregunta tonta y no lo es. Desde los años 30 del siglo XX, cada vez que gana en unas elecciones la izquierda, si su victoria no viene a continuación de una debacle contundente de la derecha, se produce por parte de esta, una NO aceptación de los resultados electorales. Y a partir de esto, la construcción de un Golpe de Estado de diversa intensidad y grosor. Hay muchas maneras de entender lo que podríamos llamar un Golpe o Golpecito o Empujón de Estado.

La derecha desde hace casi un siglo no acepta de forma natural y deportiva, que a veces se puede perder, como a veces se puede ganar. 

No lo admitieron en 1936; tampoco cuando Adolfo Suarez que era de derechas intentó ser levemente socialdemócrata aunque haya que reconocer que en esos años de 1980 y 1981 también empujaron desde el PSOE a no querer reconocer respeto a la figura de Presidente de Gobierno. Y así hasta la fecha.

Podría continuar hasta la actualidad, en donde los ataques hacia la izquierda se pueden dibujar de muy diversas maneras, pero han sido perfectamente planificadas tras el ascenso de Podemos, y otra vez más con ayudas diversas, reconociendo que además de algunos medios de comunicación o de presión mediática, también el PSOE quiso mirar hacia otro lado.

Dicen en mis tierras vitales, que cuando ves las barbas de tu vecino pelar, lo mejor es poner las tuyas a remojar. Y no lo quisieron ver los socialistas que cuando en el verano de 2015 las encuestas apuntaban a un sorpasso de Podemos al PSOE, pensaron en invertir esos datos sin darse cuenta que no era bueno jugar a joderlos a base de descréditos falsos.

La derecha del PP, perfectamente organizada, supo acabar con Podemos, con Ciudadanos, con UPyD pero quedando marcados por el empuje de VOX que los marea y los acompaña dándoles sombra. Efectivamente, la izquierda también ayudó con su acción o sus silencios.

Estamos ya en el 2024, y la sensación es de tristeza. Así que se puede decir que somos un país poco demócrata. Cuando se mezcla y se dejan mezclar ellos mismos, los distintos poderes para medrar, las cosas se pudren. Ha sucedido en los últimos meses con António Costa en Portugal o con Mónica Oltra en Valencia. Sucedió con diversos casos contra Podemos y sus dirigentes. 

Quien sale perdiendo es España y los españoles. Incluso diría que Europa no se puede permitir estos lujos de graves errores políticos, en tiempos complicadísimos. Debilitar el Sur de Europa, tiene un precio muy alto, pues aunque gobiernen las derechas, los climas sociales no se calman, excepto que se sepan calmar.

Hablaba antes de las cuatro o cinco opciones que tiene Pedro Sánchez de cara al lunes, y algunas me parecen totalmente equivocadas si finalmente son las elegidas. Yo apuesto (deseo) más por un giro de Gobierno, de timón, incluyendo nuevas personas con un perfil mucho más duro e inteligente en la política de enfrentamiento. 

En estos tiempos, observar a ministrxs que acompañan al Presidente con sonrisas en la boca me produce tristeza. No son tiempo de pérdidas de tiempo, de blanduras, de sonrisas, de excesos en las respuestas, no son tiempos de oralidad que ya sabemos que no sirve. 

No son tiempos de quedar bien, sino de gobernar y defender la democracia y la paz global. De hablar con los ciudadanos, una vez que se ha demostrado que es imposible hablar con y entre los políticos.

Y aguantar mirando al frente y sin escuchar individualidades que ya han demostrado antes de quien cobran.

¿Qué puede hacer Pedro Sánchez? Cuatro opciones, que serían cinco

Todos damos por hecho que Pedro Sánchez el lunes verbalizará una de las tres decisiones que puede tomar tras la carta publicada en X, anunciando un periodo de reflexión. Pero en realidad hay cuatro opciones y no tres. Y una quinta que sería no hacer nada.

Descartando totalmente que el lunes anuncie que no pasa nada y que un calentón lo tiene cualquiera; pues eso supondría un fortalecimiento de las tesis de los que le atacan, nos quedan las siguientes opciones:

 Dimitir como Presidente del Gobierno y que el Congreso elija a otra persona

 Convocar Elecciones Generales en Junio para celebrarlas en Julio o Agosto, y así que sean los españoles los que opinen

 Someterse a un Cuestión de Confianza en el Congreso, para revalidar o no sus apoyos

 Romper todas las relaciones con el PP, a todos los niveles y espacios, y gobernar rayando los límites

Estos cuatro días hasta el lunes los va a utilizar para escuchar, para tomar buena nota de quien le llama y quien no, incluidos todos los que podamos imaginar. Y tomar buena nota de lo que le proponen. 

Es lo lógico. En estas situaciones se debe valorar todo, pero sin duda se parte de una premisa lógica: Ya nada será igual a como era antes. Y es importante saber qué y quien te habla y de qué.

Pedro Sánchez se ha cansado. Cuidado con no saber defendernos

Cuando esta mañana he escuchado a Pedro Sánchez muy dolido al enterarse de la denuncia hacia su esposa, he pensado lo mismo que pensé en su momento cuando dimití de un cargo político gratuito que yo tenía. ¡Hasta aquí hemos llegado! No es comparable el motivo, pero sí la sensación. Hay puntos de no retorno, excepto que recibas un apoyo muy alto.

Quien no ha estado dentro de la política no sabrá de qué hablo. Podemos estar de acuerdo o no con quien gobierna o es representante de un cargo para "otros", aunque sea una empresa o una Vocalía de Distrito, pero hay que respetar a lo que representa. 

O sabemos separar esto, el cargo que se representa y que es el fundamento, de la persona que tiene ese cargo y del debido respeto a lo que se representa…, o nos estamos quedando sin políticos que quieran ser políticos, que es una cosa muy diferente a ser trabajadores de la política.

Es lógico —como dice Pedro Sánchez en su carta pública— que haya llegado del momento de preguntarse si merece la pena continuar. 

Por salud personal, por respeto a lo que representa. Para que todos los españoles tomemos conciencia de lo que está pasando. Cuidado con las herramientas utilizadas.

El lunes 29 de abril hablará Pedro Sánchez para decirle al país qué decisión ha tomado tras unos días de reflexión. 

No sé qué nos dirá. Sé lo que diría yo. El ataque no va contra la persona, sino contra lo que representa. Y eso nos afecta a todos. 

Pero advierto un detalle tremendo. En los últimos 10 años he visto abandonar a varios políticos muy validos de diversos partidos políticos, todos ellos muy quemados por los mismos motivos. 

Yo no tengo que defender ni a un Presidente al que nunca he votado, ni al partido que representa. Saben hacerlo muy bien ellos mismos. Pero sí creo que ha llegado el momento de tomar precauciones con la actual situación. 

La obligación de los ciudadanos es la de defender también a sus representantes. Podemos no entender esto, entra dentro de lo posible e incluso en estos tiempos…, de lo lógico. Pero reflexionemos y admitamos la duda de qué será lo próximo, pues algunos ya lo sabemos perfectamente. 

Conseguir algo cuesta mucho, perderlo a veces, solo unos minutos.

Algunos se felicitarán por lograr estos abandonos que siempre se producen desde determinadas ideologías. Otras ideas políticas saben que estar en política sirve para defender los intereses de sus amigos.

Nadie es imprescindible. Nadie debe estar en un cargo si no es respetado. Pero la Historia (con mayúsculas) nos enseña qué sucede cuando esto se produce. 

Desde hace algunos miles de años y en casi todos el mundo además, jugar con fuego político, casi siempre, muchas veces, demasiadas, termina quemándonos a todos.

Julio Puente

Mentir no es pecado. Nada es pecado

Dibujo de Gustavo Otero, para el libro "Esta boca es mía"

Entre mi primo y su cuate,

de polizón, en la gira,

por menos de una mentira,

se coló don disparate.

J. Sabina

Mentir no es pecado. Nada es pecado. Si acaso es mala educación, es cabronada, es zancadilla…, pero mentir no es pecado.

No existen los pecados. A ciertas edades ya no mentimos, simplemente se nos olvidan las verdades.

Por eso a ciertas edades ya no pecamos y tenemos asegurado el cielo. Lo malo es que no existe. Nos aseguran sólo… lo que no existe.

11 preguntas antes de confiar en un nuevo socio

Ahora que están de moda los (presuntos) entrenadores para todo tipo de decisiones personales, incluidas las de invertir o emprender, la primer pregunta debería ser: 

¿Qué pueden hacer los partners, los socios capitalistas, las franquicias, los entrenadores emprendedores, para ayudarnos en nuestras ideas, en tu negocio?

No estoy diciendo que sean negativos o nulos, estoy simplemente poniendo encima de la mesa si los consideras necesarios, imprescindibles, inocuos, negativos o positivos. 

Adquirir la compañía de un nuevo socio es algo muy importante en todo tipo de iniciativas e inversiones. 

Hagamonos algunas preguntas.

-----------

 ¿Van a enriquecer tu nuevo negocio, hacerlo más fuerte?

 ¿Qué te van a poder (querer) aportar en tu nuevo emprendimiento?

 ¿Qué problemas van a poder solucionar ellos y que tú no eres capaz?

 ¿Qué beneficios aportan al nuevo proyecto?

 ¿Van a saber relacionarse con los clientes mejor con el nuevo socio que hasta ahora?

 ¿De qué forma logrará ayudarte a contactar con más y mejores clientes?

 ¿Qué coste tendrá para tu negocio su ayuda como nuevo socio?

 ¿En cuanto encarece el producto final su ayuda, su apoyo, su presencia?

 ¿Van a ser los clientes finales los que tienen que soportar el coste bruto de esta ayuda?

 Tras soportar los costes lógicos de este socio, ¿queda margen en el negocio, sin abusar de los precios, sin que afecte a tus clientes?

 ¿Conoces bien a la competencia y de qué forma ellos trabajan el mismo producto o servicio que tú?

Si quieres triunfar en tu profesión, tres consejos más (3º)

En EEUU se valora muy bien a los profesionales españoles, pero mucho menos a nuestras empresas, y eso nos debería ayudar a encontrar nuestras debilidades como sociedad productiva y laboral. 

Hay que innovar en todo y copiar solo aquello que entiendas de verdad, copiar para modificar en el fondo, hasta lograr un producto o un servicio nuevo. 

Las formas si no van acompañadas de las ideas de fondo, no sirven para casi nada.

Debemos aprender a vendernos aunque esto suena muy mal, a crear nuestra propia marca personal y ponerla en valor. 

No te preocupes por cambiar de carrera, de trabajo, de actividad. Se te juzgará por tus resultados. 

Hay que hacer mucha vida social de todo tipo, para que se te conozca y se te valore, pero también para aprender, pues la formación nunca sabemos de dónde la podemos lograr.

Asesora si te lo piden y sobre todo déjate asesorar, pero hay que pulir lo que te digan, sobre todo si no lo eliges tú. 

Los mejores asesoramientos son los que se pagan. Los valoras más por haberte costado un precio.

Escucha y aprende a aprender. Son muchas las posibilidades de tomar consejos sin que te los den. Hay que pillarlos y guardarlos muy bien en tu interior. 

Si tienes dudas, apúntalas en esas libretas que guardas siempre, nunca sabrás cuando los vas a necesitar. 

Pero apúntalas en el acto, pues si se pierden algunos detalles, ya no tendrán el mismo valor cuando los revises.

Aquí puedes leer la Entrada 1ª

Aquí puedes leer la Entrada 2ª

Quieres triunfar en los negocios? Tres consejos más (2º)

Lleva un control eficaz y un archivo con todos los contactos, tarjetas, reuniones, entrevistas, presentaciones o email que recibes o personas con las que contactas, apunta el nombre del emisor y la manera más sencilla de volver a contactar con sus responsables de cada lugar y su línea de actividad. 

Responde a los email, interactúa, solicita ayuda pequeña si la necesitas, déjate ver y oír. Hay que llevar un archivo con todos los datos que sean importantes, en tu actividad laboral, formativa, comercial o empresarial, aunque en principio no los consideres importante. 

La información es poder, es tener posibilidades de resolver problemas cuando estos vengan.

No pienses ya, por desgracia nunca más, en que tendrás un puesto laboral fijo en el futuro. Todo ha cambiado ya. 

Ahora debes apostar globalmente por tu propia carrera profesional, por tus ideas, por tus proyectos emprendedores. 

Puedes incluso cambiar de gremio, de proyecto, de idea. 

Puedes ampliar tus conocimientos con carreras o estudios similares pero también radicalmente diferentes. 

Es perfecto un psicólogo que además sea también economista o sociólogo. 

Un ingeniero que además sea arquitecto o químico. Un profesor de matemáticas que además sea investigador médico o economista.

Aprende de forma urgente a hablar en público, a escribir y condensar tus ideas en dos minutos de discurso o en 20 líneas de texto. 

Aprende a moverte verbalmente entre la gente, a saber vender tus proyectos en público, a realizarlo en voz alta, sea con conocidos o con desconocidos. 

Hay que saber explicarse, debes dominar la comunicación, hacer pedagogía sin engañar con aquellas personas con las que en un momento dado vas a trabajar o necesitas relacionarte para tu vida profesional. 

Aprender a comunicarse es fundamental y saber diferenciar el momento, los interlocutores, la materia y forma, es lo básico para crecer en calidad formativa.

Aquí puedes leer la Entrada 1ª

Aquí puedes leer la Entrada 3ª

Quieres triunfar en los negocios? Tres consejos (1º)

Si quieres triunfar en los negocios no pienses nunca en que los beneficios empresariales van a llegar rápidos; date mucho más tiempo del que te gustaría pues el beneficio rápido ya no existe o están pillados por otros avariciosos. 

Y recuerda siempre que los llamados beneficios, no siempre son dinero del de tener en una caja.

Ahora es el tiempo de los beneficios empresariales… a medio y largo plazo. 

Piensa en tu proyecto como una manera de crear un puesto de trabajo y edificar con tus ideas un proyecto empresarial a medio plazo.

Vender es algo más complicado de lo que imaginas. Mucho más complejo de lo que nos gustaría aunque intentes vender el mejor producto del mundo. 

Es importante saber vender o contar con alguien en tu equipo que sepa comercializar el producto, el servicio. 

En tu equipo, tan importante es saber realizar el producto, como saber venderlo después. 

Excepto que sea algo realmente nuevo, barato y fácilmente introducible en los mercados. Pero de este tipo de ideas ya no quedan.

Perder dinero, inversión, es parte de la acción de emprender, de apostar por una idea. Pero perder no es hundirse, no es sinónimo de abandonar. 

Tras perder hay que saber levantarse y volver a poner en marcha más proyectos. Tras perder, se aprende mucho más que en cualquier escuela de negocios. 

En algunos países perder y haber logrado levantarse se valora más que triunfar sin problema en algo leve.

Aquí puedes leer la Entrada 3ª

Aquí puedes leer la Entrada 2ª