En algún momento la izquierda europea, y tras ella la izquierda mundial en su conjunto por simbiosis, tendrá que admitir que primero el comunismo marxista y luego el socialismo del siglo XX se han ido hundiendo y desapareciendo poco a poco y que se necesita una Nueva Izquierda que se edifique sobre unas filosofías que identifique el nuevo mundo, la nueva sociedad del siglo XXI. Que empiece a plantear ideas que les sirva a la actual sociedad y les resuelvan los actuales problemas que son nuevos como son nuevas las tecnologías y las formas de comunicar y entender el nuevo siglo.
No es posible ya mantener ni el discurso, ni el idioma, ni los libros ideológicos del siglo XX desde la izquierda del siglo XXI aunque las necesidades sean las mismas. Podemos seguir leyendo las filosofías, pero hay que adaptarlas a los nuevos tiempos o no serán capaces de lograr ser atractivas y capaces. No sirven los mismos caminos para alcanzar diferentes metas, hay que cambiar las mochilas con las que ir avanzando. Tenemos los mismos problemas que hace un siglo, pero desde la izquierda se nos han perdido en el camino las formas de llegar a las soluciones.
Tenemos más pobreza, más indignidad laboral en gran parte de Europa y junto a ella en casi todo el mundo occidental sucede lo mismo, y hay peligro de que vayamos a peor pues no hay una ideología económica y social que contrapesa al clásico conservadurismo de las élites poderosas que saben manipular muy bien no para poner en funcionamiento un Capitalismo Humanos, sino que solo piensan en un Capitalismo de Laboratorio.
La izquierda europea, y la española también sin duda, ha perdido la velocidad y frescura y cree que ha perdido incluso el horizonte en donde estaba antes la meta hacia la que dirigirse. Eso supone que la sociedad que necesita resolver sus problemas haya dejado de creer en la vieja izquierda, y como la débil sociedad necesita ser amparada, busca en otros espacios políticos sus soluciones, las soluciones a "sus" problemas. ¿Y cuáles son esos “otros" espacios políticos? La respuesta es compleja y nada positiva. En esto sí recomiendo leer libros o hemerotecas.
En el siglo XXI y a diferencia de lo que creen algunos colectivos sociales, el principal campo de ideas y reformas, de respetos a lograr y modificar, no se da (solo) en los espacios femeninos o inclusivos, sino en el de la pobreza (como siempre) y la desigualdad de TODAS LAS PERSONAS.
Sin duda la mujer debe alcanzar un respeto máximo y los colectivos LGTBI también —pero sin ninguna duda en esto—, pero eso debe venir por decantación a través de las soluciones desde otras ópticas hacia TODOS los grupos de la sociedad que lo necesitan y que son muchos.
La Lucha de Clases se ha ido convirtiendo en Lucha de Grupos (con perdón) afines de esa Clase Dominante que gobierna los partidos actuales de la izquierda y que no siempre parecen ver la auténtica barbaridad que se da en colectivos de personas de todo tipo, a los lados de lo que desde la izquierda creemos defender como causas principales. El Humanismo se ha ido perdiendo, somos personas, y la pobreza se esconde cuando no hay soluciones. Confundimos Humanismo con Iglesia, sin pensar que tal vez el Humanismo sea simplemente una cuestión filosófica de humanos. Pero queda mejor jugar a manipular, engañándonos todos. No interesa el humanismo ilustrado, simplemente.
¿Queremos ver situaciones indignas de personas que viven en la calle cada vez en más número, que comen o duermen en situaciones indignas? Son personas. Como todas. Están en nuestras calles pero no las queremos ver. Preguntar an la Cruz Roja o en algunas parroquias. Salgamos a pasear por zonas concretas de todas las ciudades. ¿Zaragoza, Madrid, Barcelona, Málaga?
Pero pensemos en los problemas más importantes que permaneces callados
¿Cuántos suicidios se producen cada día en España? ¿Cuál es el motivo?
¿Por qué crece de verdad el fenómeno de la ocupación de viviendas vacías propiedad de los bancos?
¿En qué situación están hoy los Servicios Públicos en España en relación a 10 ó 20 años atrás?
¿Quién controla el mercado de la droga que destroza jóvenes desocupados?
¿Qué futuro les espera a los jóvenes que hoy no tienen trabajo ni posibilidades de emanciparse?
Claro que con estos pocos problemas y que nos afectan a todos cuando se convierten en excesivamente numerosos y creciendo, tenemos suficiente. Hay varios más, que son muy importantes y permaneces soterrados. Pero en cambio llenamos las páginas de los periódicos o los minutos de la televisión distraídos con otros temas, perfectamente creados para que nos dediquemos a ellos. Hablamos de otros temas en las Redes para hacer Bilis y quedar distraídos.
Que en Zaragoza dediquemos páginas a quejarnos de la barbaridad de borrar la figura del CHE es una realidad tramposa en la que caemos todos desde la izquierda, mientras nos callamos que durante más de un año el mismo Ayuntamiento que quiere quitar al Che ha tenido a los zaragozanos que son Personas Mayores sin poder acceder a sus Centro de Convivencia y nadie se ha quejado de eso y de posibles alternativas.
¿Hablamos de la Ley de Dependencia y su lentitud?
¿Hablamos de la asistencia de enfermería de la Seguridad social que se ha perdido durante más de un año entre Personas mayores que con Crónicos?
¿Por qué desde la izquierda zaragozana se cree que es más útil intentar pelearse con VOX por quitar el nombre de una calle siendo que ellos tienen el poder de hacerlo, y no hemos querido/sabido defender a las Personas Mayores (por poner un ejemplo de un ciento), o a los jóvenes sin formación de calidad, o a la presencialidad en la Escuela Pública?
¿Por qué desde la izquierda zaragozana se cree que es más útil intentar pelearse con VOX por quitar el nombre de una calle siendo que ellos tienen el poder de hacerlo, y no hemos querido/sabido defender a las Personas Mayores (por poner un ejemplo de un ciento), o a los jóvenes sin formación de calidad, o a la presencialidad en la Escuela Pública?
Ajovin
