¿Existe un número determinado y fijo de puestos de trabajo dentro de la economía de un país?
Hay cierta tendencia en pensar que el número de puestos de trabajo dentro de una economía en fijo, y que por mucho esfuerzos que hagamos para crearlos, con un determinado tipo de índices económicos hay un número de puestos de trabajo activos en número casi inamovibles y al revés. Dicho en claro, con recesión en España es inevitable que tengamos sólo 18 millones de puestos de trabajo y que con economía a toda velocidad al máximo que podríamos llegar sería al de 21 millones de puestos de trabajo. Esta variación es un desastre pues el trabajo se hunde siempre en cuestión de 12 meses y en cambio se pueden tardar entre 60 y 96 en recuperarlo.
De ser cierta esta teoría, no serviría de nada hacer políticas activas de empleo, de creación de empresas, de facilidad en la contratación o en el despido, etc. Nos estaríamos moviendo siempre entre unos número fijos de puestos de trabajo que se modifican por la marcha de la economía general y que a lo sumo los mismos puestos se irían cambiando de manos, entre empresas nuevas y asentadas, entre distintos trabajadores según sectores, cualificación, edad o movilidad.
Pero lo cierto es, que dicha marcha depende y mucho también, de nuestro mercado laboral. Cuanto más paro, menos actividad y gasto, luego menos consumo, y al final más paro otra vez. Las políticas activas sirven sobre todo y de momento (hasta que inventemos otras), para hacer más cortos los periodos de alto desempleo y más cortos los necesarios para la recuperación del trabajo.
Pero a mi, la teoría de que no es posible crear más puestos de trabajo netos y fijos en un país, se me antoja increíble. Hay factores que sin duda inciden en la mejora de la economía general, precisamente desde el punto de apoyo del mercado laboral. Cuanto más preparados y formados estos los ciudadanos de un país, más posibilidades hay para competir y sobre todo para crear valor añadido al trabajo y de laborar en materias y sectores únicos o con poca competencia. Cuanto más preparadas estén las empresas para saber crear organizaciones modernas, con mejores motivaciones en sus equipos humanos, más competitivo será su producto final, más fácil será exportar, más beneficio quedará y se repartirá en forma de inversión, consumo o impuestos.
Y aquí está sin duda, la gran piedra en el camino. Las exportaciones.
En un país en el que todavía es complicado disponer de buenos profesionales que dominen idiomas (por poner un ejemplo fácil), la exportación de productos, pero sobre todo de ideas y mucho más la incorporación de información y formación constante entre nuestros profesionales con el resto del mundo, es un lastre inmenso. Si añadimos que los mejores universitarios se nos van a trabajar a otros países que si valoran sus conocimientos, el empobrecimiento de nuestra masa laboral, en términos absolutos irá en crecimiento a velocidades imparables.
España NO debe estar en el mundo.
Es el primer error de concepto.
Deben ser los españoles los que SI deben estar en el mundo, aprendiendo para luego volver. Ni nos sirve que no sepamos TODOS lo que hay en TODOS los sitios, ni que los pocos que lo sepan, se vayan y no vuelvan.
Nota: No produce el mismo efecto colectivo decir que España (el todo) debe hacer, debe ser, a que se diga que la persona (tú) debe hacer, debe ser.
Nota: No produce el mismo efecto colectivo decir que España (el todo) debe hacer, debe ser, a que se diga que la persona (tú) debe hacer, debe ser.
