A la hora de informar, una imagen publicada puede decir más que mil palabras. Y los periodistas lo saben y los políticos también.En un texto, decir que un medio está a favor de una opción política es arriesgado, pero decirlo con las imágenes no lo es porque casi no se nota, y el efecto puede ser mucho más eficaz.
Veamos dos ejemplos con el debate de esta noche entre Obama y McCain como muestra.
En la imagen de arriba, vemos a Obama ocupando mucho más espacio de la muestra que un McCain en posición casi de retirada, entregando la mano que es recogida por Obama quien la toma en posición de ser él quien manda en la escena. El líder demócrata mira a los lectores de frente, mientras que el republicano no mira a nadie, con un Obama que levanta la mano saludando, como quien ha ganado una pelea de boxeo.
Sencillamente una imagen de libro que nunca debía haber permitido McCain, entregando su mano y quedándose sin mirada mientras su adversario saludaba. Hay que estar siempre atentos a los gestos del otro para al menos imitarlos.
En la segunda imagen, McCain intenta mirarnos, sin conseguirlo mientras que Obama mira claramente a su rival en señal de apoyo, como quien ayuda a un anciano a levantarse. Fijaron en la mano de Obama abrazando a McCain como quien sujeta a una persona débil. Sigue siendo Obama quien abraza y toma a McCain, dando la sensación de poder, de fuerza.
Todos estamos seguros que hay mil imágenes del debate, y que otros medios habrán publicado otras totalmente distintas.
Todas, diciendo con imágenes lo que no dicen claramente con palabras.
No entro a valorar la posibilidad de retocar en Photoshop a los candidatos para subir el tono de McCain y aclarar algo el tono de Obama. Si, cuando me refiero al tono, me refiero al "tono".