Hay partido hasta el 29N, aunque haya mucha distancia

Estamos ya, dentro de un Periodo Preelectoral que lleva meses trabajando de forma ininterrumpida, aunque se nos diga engañándonos, que hasta el viernes no entramos en Campaña Electoral.

Y ya podemos hacer las primeras valoraciones de estos meses anteriores al actual, en donde han surgido decenas de situaciones complejas para este periodo de los últimos años, en donde parece que todo se va a levantar, sin haber estado hundido nunca. 

Y podemos también analizar qué partidos políticos están sabiendo sacar más rédito a estas semanas complejas sobre todo para algunos de ellos como organización y a todos como ideas que se debilitan. 

Iré revisando en estas semanas la campaña propiamente dicha, los cambios, las ideas si es que existen, y dando mi opinión personal.

Advierto de entrada, NO NUNCA en mis escrito pido el voto para nadie. Ya somos todos mayores, aunque muchos me conocéis y sabéis bien qué opino al respecto. Pero por encima de todo, creo que el futuro lo tenemos que escribir entre todos. Y yo no soy quien para pedir el voto, pues no voy en ninguna lista.

Es triste el precio que ya están pagando los partidos a la izquierda del PSOE por su incapacidad para acudir unidos, no por el hecho matemático de lo que supone ir a las urnas en una sola lista, sino por la realidad de que sus votantes están optando por las dudas, entre votar a uno de los dos caminos divididos, o quedarse en casa, o cambiar su voto al PSOE.

La izquierda social sigue teniendo la duda de qué ha hecho en estos ocho años estando en el Gobierno, de estar y usar el poder, y que ahora le va a pasar factura sobre lo realizado y sobre todo lo NO realizado, una factura desigual seas quien seas quien lo analiza, bien desde el punto de vista socialista o seas de un votante más de izquierdas. No hablo aquí de partidos, sino de votantes, de ciudadanos.

VOX hasta la fecha, ha sabido jugar en estos periodos preelectorales al disimulo, al no ser claro, al no hablar nunca de sus programas de gobierno, o a esconder en gran medida a su líder dejando que se equivoquen sus otros líderes políticos, mientras ellos o en concreto mucho más Santiago Abascal, lo guardan buscando la rentabilidad para los días anteriores al de la votación.

Y mientras, el PP quiere demostrar sin freno su incapacidad a base de mensajes que nadie le pide que los verbalice, y que en cambio le llevan a una situación de debilidad comparándolo con sus cercanos enemigos políticos. Son torpes y lo saben.

Hay partido. Sin duda ayer mismo el Fútbol Club Barcelona supo demostrar que perdiendo con un gran rival quedaban muchos minutos de partido hasta doblegarlo. 

Y aunque es casi imposible que el PSOE pueda seguir gobernando, lo que se nos viene ahora además de interesante, es complejo de entender e incluso peligroso según el resultado final.

Julio Puente

El público de La Revuelta es parte esencial del modelo de ese programa

Que Abascal pretenda llevar a su propio público al programa de La Revuelta del lunes es hacer un mitin electoral con sus seguidores en la televisión pública. Tremendo falso dilema entre no dejarle hacer lo que VOX quiera o ser dignos con la idea del programa. El público en La Revuelta forma parte de su personalidad como Bezos, Grison o el sofá.

No tengo duda, no la tengo y me da igual quien la tiene, incluso me da igual si les parece bien o mal a la sociedad estas artes de manipulación por parte de quien no es gestor de ningún Gobierno todavía. Si opción, la de VOX es muy simple. No ir, que es lo mismo que hay ha hecho el PP.

Ni es obligatorio ir, ni lo es que el programa trague con esas tonterías que no quiero calificar. Pero es un ejemplo más de lo que se nos viene encima de forma inevitable, y que hay que advertir antes, no para hacer que no suceda, algo imposible, sino para ir comprando vaselina.

España es un gran país, aunque les fastidie a ciertos partidos políticos

Hemos escuchado muchos de nosotros al señor Feijóo hablar de un visado por puntos para poder entrar en España. Una nueva manera de separar a somalíes de noruegos, a rusos de chinos, a marroquíes de colombianos. Unos sí, y los otros no. Depende de su particular forma de asignar los puntos.

Creo que las gentes que mandan en el PP 2026 son torpes de libro, de primero de política, aunque ellos se crean que todo lo tapa el hecho de poder gobernar pues hay que despedir a los actuales gobernantes.

No saben que caer en los brazos de VOX es un gran error que lo pagarán caro. No se dan cuenta —todavía— de las intenciones reales y máximas de VOX. No son precisamente ser vicepresidente de España.

Los próximos meses van a ser complicados en España. Nuestro modelo sabemos que es Argentina o los EEUU pobres. Y nadie se atreve a explicarlo on un leve detenimiento. Si queremos ser Argentina, adelante con los votos, pero luego no nos quejemos, pues ya será tarde.

Es muy falso que España es un mal país, pero es verdad que no se nos está explicando nuestras fortalezas, incluso comparadas con nuestros vecinos europeos. Algún motivo debe existir con España cuando vienen tantos millonarios a comprarse casa para vivir sus jubilaciones. Y no es solo el clima.

El legado político de Xosé Manual Beiras (y de José Antonio Labordeta)

Ha muerto recientemente Beiras, líder galleguista que defendió hasta en tesis doctorales la colonización desde Roma de Galicia. Sonadas y delirantes para bien sus entrevistas, os animo a revisarlas. Especialmente un debate en que se ve todo el tiempo a Julio Anguita partiéndose de risa.

Restauración bubónica, elección de un post-falangista por el PSOE como primer presidente de Galicia, la diferencia entre política y electorado de izquierdas en tiempos de Felipe González, el recurso al endeudamiento gallego a través de bonos a pagarles a los países americanos receptores de emigración, fueron sus impagables perlas cultivadas.

Si Galicia se ha mantenido, excepto en lo que se entiende como sus siete ciudades, como territorio de parroquias subastadas al primer postor e interés para así retirarse del paisaje y ponerse un taxi en Lugo, como refleja tan bien la película “As Bestas”, qué no pensaría Beiras de la consunción del paisaje aragonés, del apoyo de los cuatro que quedan en el Maestrazgo a que se ocupe por el cluster para fotovoltaicas.

Venimos de la romanización, Galicia incluida, con todos sus defectos. La envidia, las infraestructuras como decorado de ingeniería que estrenar (es cierto que los ingenieros romanos fardaban de durabilidad pero la velocidad era otra), el nepotismo, la indecencia barnizada por retórica, el clientelismo, el gobierno de los idiotas, el pan y circo.

Beiras fue un obsesionado en que una buena política no debía perseguir conservar el poder sino perseguir en la práctica ser decente. Trucó una vez en el Parlamento de Galicia el escaño de Feijóo cuando se publicó la foto en el barco de su amigo, que no sabía que era narco.

Pero Núñez ha llegado, los gobiernos se han llenado de incapaces y las AMPAS –hablen o no en lenguaje inclusivo- no quieren frustrar a sus hijos suspendiendo las celebraciones del carnaval este americano de las calabazas.

Como persiguen el aprobado general porque hay descenso de niños en las vías, especialmente aplicable a los hijos de los prioritarios nacionales; demandan que en clase y horario lectivo se prepare el disfraz y los adornos aunque algunos profesores se opongan porque se compromete el avance del temario, y a vender bocadillos para sacar para el viaje de estudios, y que, por dios, no se suspendan la docena de salidas del colegio a ver monumentos y animales.

Lo que coincide en un presente que desagrada con que en los colegios públicos aragoneses se las dos terceras partes del alumnado, hijos de la emigración, como yo lo fui de la emigración a la ciudad, no se pueden pagar ni libros, ni viajes ni extraescolares. Pero, tranquilidad, que allí entrarán los ayuntamientos hasta que se publique justo en campaña que, dado que los trabajadores sociales solo parece que informen para subvenciones, una familia magrebí llega a 4.000 euros mensuales de ayudas cash. Ante lo que la izquierda de salón saldremos con el comodín buenista correspondiente, y ya la gestión si eso.

Que los servicios públicos sigan y que nada se pare, no nos vayamos a frustrar. Si se suspende antes una clase que un festejo, si no se cierra una carretera autonómica en obras y se incrementan riesgos porque las balsas de rafting y el turismo rural no se pueden vaciar, normal que no se cancele toda una línea de tren hecha unos zorros que habría que levantar entera.

Pero ya falla el sistema desde la base, compuestos los parlamentos autonómicos y nacional por políticos que si trepan es porque aprenden a borrarse desde abajo, desde los ayuntamientos. Y a no decirle que no a nadie como Feijóo.

Es imposible suponer que unos u otros no lleguen presuntamente controlados, como todo dios sabía en América –y se dice que la mafia tenía pruebas- que Clinton como gobernador ya apartaba becarias a su despacho.

Ayer me comentaron que las casas rurales del interior de Aragón no necesitan sino publicitarse en plataformas especializadas para estar llenas. El personal solo quiere juntarse para hacer barbacoas de “marlango” (como yo llamo al morlocho), marcarse botellón de luxe rural sin tener que conducir y los críos haciendo el craba. Y solo piden que haya cocina grande y para hacer fuego de leña, nada de esa oferta complementaria de teatro al que van una docena o de tirolina cuyos tornillos habrá que ajustar.

Y solamente con eso se llenan de año en año, se reservan y cuando vienen técnicos especializados de terceros países, especialmente de Europa del Este, a reparar lo que nosotros ya no sabemos, hay que decirles que no. Que están reservadas para grupos de esgarramantas a los que no es posible decir que no o te pelan en las redes.

Está la cosa como para mantener líneas de AVE o baches, una vez que una inversión pierde su casto nombre de “plan” y pasa a ser engorro para el político que entra.

30.10 Luis Iribarren

Accidentes en España y número de fallecidos

 No es mi intención hacer comparaciones duras y tristes, ni ningunear ningún accidente, y mucho menos lavar la imagen de ningún político y sus gestiones. Pero tener datos puede servir para tener contexto.

En España, durante el año 2025, fallecieron 1.775 personas en accidentes de tráfico en carreteras y vías urbanas, sumados los fallecimientos de los 30 días posteriores al accidente, y según los datos publicados por la Dirección General de Tráfico (DGT) el 15 de octubre de 2026.

Excesivamente fueron 1.775 fallecidos. Equivale a una media de 4,86 personas al día. Y en comparación, en el año 2024 fallecieron 1.785 personas, por lo que en 2025 se produjo una reducción de 10 víctimas mortales.

Debemos tener mesura cuando sometemos a una sociedad entera, a un país, a ciertas crisis totales y por todos. Incluidos los numerosos medios de comunicación que cambian parrillas, para crear un clima desbordante de negatividad. Eso no tiene que suponer ni olvido para las víctimas, ni dejación de responsabilidades para los torpes con mando en plaza.

Si miramos los datos de las caídas accidentales que produjeron en 2025 en España un total casi increíble de 4.814 fallecidos, sumados a los fallecidos por ahogamientos, sumersiones y atragantarse de forma accidental y vemos que según el INE produjeron otros 3.899 fallecidos en España, tenemos cifras tremendas y no siempre conocidas por no venir agrupadas. No por ser menos dolorosas para sus familias. 

En España, durante el año 2025 fallecieron 771 personas por accidentes laborales, según los datos provisionales del Ministerio de Trabajo y Economía Social, otro drama que no logramos bajar. Un número menos que en año anterior que fueron 833.

La Teoría de Juegos y las decisiones inexplicables

Desgraciadamente la vida y la muerte se mueven por economías. Y no siempre se explican. Casi nunca se entienden. En absoluto intento justificar nada, sino reflexionar desde el mundo de las decisiones complejas.

Cuando en economía o en el mundo de la empresa hablamos de Teoría de Juegos a la hora de tomar decisiones, no hablamos de jugar, sino de tomar decisiones complejas, eligiendo unas sobre otras.

La Teoría de Juegos es una herramienta teórica de análisis económico y estratégico, que estudia cómo tomar decisiones cuando los resultados no dependen únicamente de lo que hace una empresa, sino también de las decisiones de sus competidores, clientes o proveedores. Y a su vez, de los posibles riesgos, beneficios o estrategias que hay que tomar constantemente.

En el ámbito empresarial permite anticipar las posibles reacciones de todos los componentes económicos y de los demás que intervienen en la decisión de forma directa o indirecta, y elegir la estrategia más conveniente: fijar precios, lanzar productos, negociar acuerdos, hacer inversiones, apurar plazos, elegir el mejor momento, crecer o decrecer o entrar en nuevos mercados.

Su principio fundamental es que la mejor decisión que hay que tomar, no siempre es la que ofrece el mayor beneficio inmediato, ni a veces la lógica del sentido común en el corto plazo, sino la que tiene en cuenta cómo reaccionarán todos los demás componentes de esa decisión ante ella misma.

Por eso las empresas a veces tomamos decisiones arriesgadas que no parecen claras en el momento de la decisión. Es el riesgo de esa Teoría de Juegos. Pensemos en el ajedrez. Muchas veces mover un peón sin casi valor supone mucho más que ocupar una casilla que parece absurda si se analiza solo esa decisión.

En la imagen (creada con IA con mis órdenes) los dos personajes representan a quienes deben tomar decisiones teniendo en cuenta lo que podría hacer el otro. Los caminos que se cruzan simbolizan las distintas estrategias y sus posibles resultados. He evitado el recurso habitual del tablero de ajedrez porque quería reflejar una idea más amplia. Nuestras decisiones no dependen únicamente de nosotros, sino también de las decisiones de los demás, del tipo de tablero, de la suerte, del ambiente y el momento.

España debe ser más seria y eficaz

Yo hice el servicio militar, un año entero, en la oficinas de la estación de trenes de Miranda de Ebro, en lo que entonces era la escuela militar de factores y conductores de trenes, cuando el servicio estaba militarizado. Un año de militar con los que aprendían, una gran parte de ese tiempo como suboficial, dan para bastante.

Conocía los sistemas de seguridad de entonces, 1977 hace 50 años, y que recupero ahora en el recuerdo para constatar que siguen siendo muy similares a los actuales. Y funcionaban con trenes que pocas veces superaban los 120 km hora.

España no puede consentir que en menos de un año de distancia temporal tenga dos accidentes tan graves en su sistema de Alta Velocidad. Mientras, hemos perdido una gran parte de los trayectos que configuraban aquella red de transportes, todos los procesos de renovación son lentísimos y pongo como ejemplo cercano a Teruel o Canfranc, la puntualidad ya no existe, y las crisis se multiplican. Es peor el sistema, a costa de mejorar la Alta Velocidad, que ahora vemos se ha convertido en un serio problema por falta de mantenimiento.

Perder trayectos fue un problema, perder los nocturnos una idea sin explicar bien, desvertebrar España con el AVE dejando zonas de segunda fue un error. Permitir la entradas de empresas añadidas a la nacional, un riesgo mal valorado.

¿Y ahora? Todas las soluciones son malas. ¿Cerrar todo el sistema de Alta Velocidad hasta que pase un control total de calidad con sus reformas profundas y lentas? ¿Qué inversión es necesaria? ¿Cómo se reactiva la seguridad pasiva de los clientes, del servicio?

Julio Puente